| |
После некоторого перерыва продолжаю серию своих заметок по экожилью.
Сегодня речь пойдет о горячем водоснабжении. Поводом стала установка водонагревателя и "жаркие" споры о том, действительно ли это выгоднее, чем просто горячая вода из обычного водопровода. Голословно утверждать ничего не буду, давайте все дружно попробуем посчитать.
Сначала некоторые стартовые условия: будем считать, что основная часть воды уходит через душ. Пользуются душем 2 человека 3 раза в неделю. Моются спокойно  , т.е. за один раз расходуется весь объем нагревателя - 50 литров (экспериментально установлено, что так оно и есть).
Теперь вспоминаем школьную физику.
Энергия, потраченная на нагрев 50 литров воды до 50 градусов
Q = c*m*(разность температур) = 4200 * 50 * 40 = 8.4 * 106 Дж = 8.4 МДж
Учитывая, что 1 кВт*час равен 3.6 МДж, получаем, что это составляет 2.3 привычных нам киловатт-часа.
Теперь за весь месяц: общее потребление электроэнергии =
2.3 * 2 человека * 3 раза в неделю * 4 недели = 55 кВт*ч
Умножая на текущий тариф около 2.5 рублей за 1 кВт/час, имеем всего около 150 рублей. Что, вообще говоря, НАМНОГО выгоднее городских тарифов на горячее водоснабжение (у нас берут 170 рублей в месяц на одного (!!) человека).
Теперь некоторые нюансы:
1. Для любителей поплескаться в ванне разницы нет, т.к. воды расходуется в 3-4 раза больше.
2. Не учтен расход воды на умывание, мытье посуды и т.д. Думаю, процентов 30 еще можно накинуть. Кстати, заметил такую вещь: как только вода стала расходоваться из собственного водонагревателя, сразу стали экономить - открывать с меньшим напором. Т.е. резко меняется психология потребления воды.
3. Еще один плюс в адрес нагревателя: горячая вода есть "здесь и сразу", не надо ничего пропускать по полчаса. Открыл - течет. То же самое - когда идут всякие ремонты по целому месяцу. Воды нет, а деньги-то берут...
|
|
|