|
обратно в раздел "Размышлизмы" →
← следующая запись || предыдущая запись → |
|
|
| |
Несколько слов о демократии
12 ноября 2008 |
|
| |
Иногда, признаюсь честно, возникает желание "порубиться" на компьютере в какую-нибудь игрушку. Просто, чтобы хоть ненадолго выключить мозг, который ежедневно пичкается тоннами новой информации (и соответственно, устает). Но не об этом речь.
В игрушки я все-таки стараюсь играть не абы как, а чтобы научиться хоть чему-нибудь полезному. В том плане, что во многих современных играх подчас заложены хорошие идеи, которые недурно усвоить.
Одна из таких игрушек - Цивилизация 4. Для тех, кто не в курсе ( а тут вообще такие есть?  ), в этой игре необходимо управлять народом и постепенно двигаться от первобытных времен до самой современности. Развивать науку, воевать, захватывать территорию, строить города.
Условия победы тоже разные. Можно, например, победить в космической гонке - вперед всех построить специальный космический корабль. Еще один вариант - тупо всех победить. Еще один - чтобы было три города с наивысшим культурным уровнем (а вот это уже посложнее). И, наконец, еще один - так называемая дипломатическая победа. Т.е. когда организуется ООН, проводятся выборы и другие нации сами голосуют за твою кандидатуру. Прошел через порог голосования - победил. То есть стандартная демократия.
Так вот, собственно, после того, как я безуспешно несколько раз пытался пройти через эти выборы, у меня и зародилось сомнение во всей этой демократической системе. В моей игре остальные страны отставали от меня как по технологиям, так и по культуре (да и вообще стремились друг друга поубивать  ). Естественно, они голосовали либо против, либо воздерживались. Напоминает реальную систему? Любой бомж имеет ровно такой же (!!) вес при голосовании, как и академик или президент. Логично? Как-то не очень... Вот и получаются у нас всякие интересные результаты псевдовыборов, якобы проведенных в истинном духе демократии. Всем дружно промыли мозги, а потом все дружно пошли и, не думая, проголосовали за сами знаете кого.
В-общем, морали две:
первое: демократическая система не очень-то и эффективна. К сожалению, более эффективной системы пока еще не придумали. Страна, которая сможет придумать, получит гигантское преимущество перед остальными.
ну и второе: если уж голосовать, то хотя бы осознанно, а не как все.
Вот такие выводы из такой, казалось бы, простой вещи, как компьютерная игра.
|
|
|
|
| |
Комментарии | |
| Caeneus | 25 янв. 2009, 05:47 | Как известно, что в компутер заложишь - то и получишь. Поэтому, прежде, чем делать выводы - надо проверить адекватность модели  | |
|
|
|
|